


经济收入,或曰社会分层(社会分层的重要指标之一是经济收入),与性行为及性观念之间,是否存在联系,存在什么样的联系?
金西于上世纪初在美国进行的性调查中,便提到了阶层与性行为的关系。但是,金西那个时代的许多话题,在今天看来实在“过时”了,比如不同阶层接吻率的高低。但有一点是可以肯定的,金西注意到,并且也证明了,性在不同阶层中是存在差异的。
潘绥铭等人于2000年,针对整个中国内地进行的一次中国人性行为与性观念的抽样调查显示,收入与性生活质量存在着密切的关系。比如:男人越富有,他的性生活次数也就越多;富有的男人性技巧更加丰富,收入多,性高潮也更多;甚至于,男人的收入高,妻子的性高潮也更多。收入高才更加舒服和满意,等等。“经济收入高低,对于男人的性高潮频率发挥着第一位的、令人难以相信的巨大作用。在男人中,在控制了其他因素的影响之后,那些收入最高的5%的人,与那些收入最低的40%的人相比,前者经常和总是有性高潮的可能性,是后者的3.2倍。”
(QQ 和讯网)

但是,上述这项调查为定量研究。定量研究可以揭示现象,即发现“是什么”,却难以解读现象背后的原因,即回答“为什么”的问题。而在寻找深层原因上,质研究提供了可能。
本研究为质研究。其目的是就某一个研究问题进行比较深入的探讨,因此样本一般比较小,采取的是“目的性抽样”的原则,即抽取那些能够为本研究问题提供最大信息量的人或事。
本项研究采用“高收入人群”这一概念,选定年收入15万以上的人群为访谈对象。但在实际受访者中,真正年收入15万至20万的人只有六人,大多数受访者年收入在二十万元以上,年收入百万左右的不乏其人,最高的受访者年收入为一千万元。因此,本调查的受访对象,从总体而言,完全符合“高收入”这一目的性抽样人群。此研究对22名受访者进行了半结构式的深入访谈。
笔者专门检索了几大中文学术数据库,发现,专门针对高收入人群性行为的质研究,此前完全缺失,本研究可称为第一次。
B、收入,影响着性爱?
影响性爱的,倒底是收入,还是整体素质?
10号受访者认为,自己各方面的性技巧“都算是不错”,但这不是因为他有钱,而是因为“这与个人修养及阅历有关”。他说:“对于性,我们在潜意识中,都有一种禁忌与排斥的心理障碍,这是所谓的集体无意识。但是,越是知识层次高,就越能规避这种心理障碍,对于性的认识就越正确,也越能自我释放,性就越快乐。”
1号受访者认为高收入者的性生活质量高是情理之中的,他的核心解释是:收入高的人文化素质也高,而这将促进他们的性生活。文化素质高的男性更懂得尊重女方的意愿,与此同时,他们的女伴也文化比较高,观念开放,更有勇气说出自己的需要,双方的性和谐便更容易建立。
8号则用“悟性高”来解释高收入人群的性质量高。在他看来, “没有悟性的人在一个公司根本不可能做到一个好的职位,怎么可能有高收入?”008说:“性技巧多,是因为素质高的人一般都不是单方面地发泄,而是要求双方的和谐。”
我们看到,受访者都强调了 “知识层次”、“素质”或者“悟性”这些用词不同,内涵却高度一致的概念——良好的却高度一致的概念——良好的综合素质能让人对性的认识更解放,更健康,更容易获得性快乐,因此性生活质量也就越高。

13号认为有钱“很重要”,“比如我认识的大学生,我带她到很高档的饭店吃饭,我能感觉到她眼睛里那种虚荣。开房间也是开销,我很少到家里,和某个女人的第一次一般都在酒店”。他又说:“浪漫是要用钱堆出来的”。
16号总结自己性质量高的原因有三点:一是身体好,二是经历丰富,会讨女孩子开心,三是收入高,会制造做爱氛围。
13与16号表述中的收入与性爱的结合似乎更加纯粹。但是,我们看到,这样的表述主要是在强调:高收入增加了婚外性的机会,增加了与更漂亮的女性做爱的机会。新鲜、靓丽的性伴确实会起到很强的性刺激,但是,这与我们所讨论的性交次数、性技巧、性高潮等是否能够划等号呢?显然不能。而且,我们后面还会看到,大多数受访者坚持认为,他们最好的性生活是发生在婚内的。
C、钱到底能增加多少性魅力?
我们的受访者谈到,会因收入高而提升自我评价,但这评价并不直接落足于收入本身。有钱并不直接构成吸引力,而金钱对自己气质、谈吐,特别是自信心的影响,使自己在女性那里更具吸引力。
10号受访者说:“一个女人也许不会在乎你有没有钱,但是她会在乎你是不是成功者。钱在这里,是一个衡量成功与否的简单有效的标志。”
8号受访者的理解是:“钱对性应该没有太大的帮助,但是对人的气质和外表有帮助,从而间接帮助男人得到了更多的女人。有钱人,一般都是有自己的事业,事业成功者相对比较有自信,有一种能够吸引人的风度。”

17号说:“我感觉有钱后个人的自信心提高了,人也洒脱不少,自然在性上的表现会加分。整体而言就是做人更加从容了,没有生活重担,精神状态会好。”
13号说:“有钱的男人,说话的感觉不一样。就是一种自信,而后咄咄逼人。有些女人是喜欢这样的。”他总结说:“我的浪荡历史中,最重要的就是色胆包天。其实每个人面对艳遇的机会都是相等的,重要的是要有胆子。”而胆子的背后,是否又是金钱所带来的自信呢?
“ 有钱可以使自己更自信。”因金钱而带来的自信,是许多受访者强调的自己魅力之所在。受访者普遍承认高收入会对性生活质量起到促进作用,但是,他们大多认为这种促进不是直接的,而是间接的:或是因为高收入人群本身综合素质高,或是因为高收入使他们的生活方式得以改变,从而间接促进了性生活质量;受访者同样认为高收入对自己性吸引力的增加也是通过增加自信、改变谈吐而间接带来的;他们中许多人强调了对女性心理的了解和“社交能力”能够增加自己的“性魅力”。
D、钱多了,做爱环境真的会格外讲究吗?
在调查开始之前,研究者曾与身边的人交流,想象高收入人群在性爱的环境上有什么讲究。但是,在访谈时,却只有16强调了自己在这方面做过的努力。
16号受访者家里有专为做爱时听音乐而买的音响,还喜欢精心设计自己的房间装修与家具, “我家里的家俱基本半年更新一次,每个房间布置都不一样,床的形状也都不一样。主卧的床是圆的,其他房间的床是长方的,还有床头布置和床头灯,也不断变换……”16说,这“花不了多少钱,半年也就一万元。”半年用一万元换家具,也不是普通工薪收入阶层可以做到的。

事实上,16号受访者反而是一个特例。那么,为什么其他受访者在环境上不这样考究呢?
5号受访者买了DV,尝试过自拍性爱过程以助性,他认为这些是收入高对性生活的正面影响。当我问5号受访者性爱的气氛、环境上,是否有特别的安排,如音乐、红酒、蜡烛时,他笑着对我说:“那些都要有,但没必要每次都有,多了就不新鲜了。”有过多少次呢?5号受访者说:“没有过几次。”确实,所谓浪漫,就是出人意料,偶一为之的。如果变成惯例与模式,便失去了浪漫的核心。
在研究者同身边非高收入人士的交流中,许多人表述了另一个设想:收入高了,便可以将自己的卧室布置的非常豪华与性感,比如挂置裸体画,四面墙、甚至顶棚都悬置镜子,等等。在访问中,让我感到意外的是,竟然没有一个人做这样的房间布置。中国人长期以来缺房子住,现在一个房间既当卧室又当书房同时兼当起居室的情况也非常普遍,因此,就不可能在整个社会上形成一种将卧室高度私密化的文化。即使你是高收入者,房屋功能完全分开了,但如果亲朋来,你真的能够在现在中国礼仪文化下拒绝他们参观你的卧室吗?如果你的卧室布置的那样性感,在现在中国性观念下,你敢让他们进去吗?如果不允许他们进入,是你的失礼;如果将其请进去,感到尴尬与窘迫的,可能不仅是你,还有客人。
从上述分析中,我们不能看出:我们的受访者中,除极个别人因为生活中的一些特殊因素影响,绝大多数人在性爱的空间上均没有特别的布置与考究,更没有性感的、暧昧的布置。浪漫的情调也只是偶然为之,远没有成为高收入人群性爱的必然内容。简而言之,钱多了,并不一定就讲究做爱的环境了。高收入人群的性生活质量,与做爱环境没有必然的联系。对做爱环境及浪漫的追求,并未成为我们受访者这一阶层的生活方式。
E、多出来的性伙伴,给性爱带来什么?
高收入者的性生活质量高与他们的性伙伴数没有必然的关系,而且,许多受访者均认为婚内的性质量远远高于婚外。
高收入者,用另外的方式替代“找小姐”
我们的受访者中,有些人从来没有购买商业性服务。所以,高收入者性生活次数的增多、性伙伴数目的增多,与购买性服务没有必要的联系。
1号受访者便没有找过小姐,“我主要是道德观念上不能接受。”
同样声称自己不找小姐的还有10号受访者,他说:“我不找,这点是原则,我的客户和生意伙伴都很尊重我的这一点。”
不购买性服务的高收入者,有另外的渠道增加性伙伴和性交次数。年收入超过一千万元的8号受访者说:“真正有钱的,基本不会去找小姐”。8号受访者有两个长期包养的情人,每月各付她们五千多元生活费,虽然彼此间没有用过“包养”或“付费”这样明确的说明,但在金钱授受上心照不宣。此外,他还有若干个情人。对于这些情人,他同样借生日、节日等机会,不定期地给她们钱。他的性伙伴中,还有一个女大学生,她从未提过要钱,但每次见面的时候他都会找理由给她几百元钱。他自己将这些性伙伴归入“情感”范畴,但是,在笔者看来,因为其经济上清楚的授受关系,这份情感已显得相当暖昧,具有了清晰的商业性交易特点。
性伙伴增多,性交总数不变
我们前面提到的量调查显示,高收入人群性爱次数多。但是,如果我们的研究只关注受访者做了多少次爱,便无法真正揭示出收入与性生活次数的真正关系。在调查中,笔者注意比较了受访者进入“高收入人群”之前平均每周或每月的性交频数,以及成为“高收入者”后的性交频数。
11号受访者说,收入高了之后唯一的变化就是有了一个情人,一个星期做一二次,和妻子也做一二次。但是,如果我们简单地理解为情人的存在使他的性爱次数增加一倍以上,就错了。进一步访谈发现,他没有情人之前每周和妻子做三次以上,即为现在婚内婚外同两个女人性爱次数的总和。
5号受访者的情况有些类似,受访之始他强调婚外性直接帮助他增加了性生活次数,因为太太原本总嫌他要的多,无法满足他。但是,当被问及与妻子和情人分别的做爱频率时,他却说,每周和妻子做三次,每月和婚外情人只作一二次。由此可见,婚外性并没有明显增加他的性爱次数。
10号受访者说,自己只有固定女友一个性伴侣时,每周性爱三至四次,每月约为十四至十八次。现在的情况是,每个月与固定女人1-2次,情人A每月10次左右,情人B每月4次左右;经常去的三个城市都有情人,平均每个月会有一至二次在其中一个城市的性行为;此外,艳遇每年大概有3-5次左右。如此令人眼花缭乱的性行为中,我们细一算,平均到每周仍然三至四次。性交次数并未因性伙伴数目的增加而增加,只是从固定伴侣那里移出,分散到不同人身上而已。
上述论证其实也是常理可以理解的。一个人的性能力是有限的,不可能因为同期性伙伴数的增加便无止境地增加其性交总次数。
但我们并不能够因为上面的分析就说:如果这些受访者同期性伙伴数目未增多,他们的性交次数仍然会保持不变。也就是说,我们无法证实,婚内性交次数的减少与婚外性的增加存在必然同时发生的钮带关系。
因此,我们这里的论述,与现实生活中,许多并无外遇之人,同婚内配偶性生活次数随年龄和婚龄增加而减少,是并不矛盾的。而这,仍然可能成为为什么高收入者事实上性交总数仍然高于同龄的低收入者的原因所在。因为收入带来的种种机会与“魅力”的影响,直接或间接地造成他们性伙伴数的增加,他们的性交次数没有减少,而后者,则可能因为性伙伴数并没有增加,而因为常年与同一稳定伴侣性交而“性趣受拙”,性交次数随之减少了。
性是男人的需要,女人只需要配合就好
访谈中,记者问他们是否和自己的老婆探讨过如何过好性生活的问题,是否就此征求过老婆的意见?受访的大部分人觉得这很可笑,夫妻之间性可以去做,但很难开口来讲。有人说:“多不好意思呀,我开得了口,老婆也会脸红,肯定要骂我不正经。”一般40岁以上的工人认为,性是男人的需要,女人在这方面没有男人强烈,因此性生活女人一般只需要配合男人就好了。“有什么好讨论的?和老婆上床是很本能的需要,跟吃饭、睡觉一样。我不知道老婆是不是满意我,也不需要知道。满不满意都要过日子,性生活又不能当饭吃。”只有一个29岁,有中专文化的技术工人告诉记者,性生活方面,他会尊重老婆的意见,并且他会关注一些杂志上的性知识文章,希望多些知识,能让夫妻生活更和谐。
多拿钱回去,老婆都要温柔些
关于收入影响性爱质量的观点,绝大部分工人持赞同态度。除个别工人说,他和老婆从小青梅竹马,无论他有钱没钱,老婆对他一样好。大部分工人表示,有钱肯定会让男人腰杆挺得更直,在外面有面子,在老婆面前说得起话。你拿钱回去多,老婆对你都要温柔些,忙前忙后服侍你,你要什么都很耐心,在床上也要配合得多。应该说性生活质量就高些。如果什么时候回家拿钱很少,老婆轻则做脸做色的,重则数落、埋怨,为此吵架是很正常的事。遇到这样的情况,老婆可能床都不会让你上,还说什么性生活质量?并且,他们认为,如果他们更有钱,那么对伴侣的选择面就会大一些,机会也会多一些。他们说,现在的女人都很现实的,不会挣钱的男人肯定讨不到老婆。
[责任编辑:35566]
| ·飞越无限 信步天下 (2008-6-5 0:12:07) |
| ·用员工身份证骗按揭 开发商差点收不回房子 (2008-4-22 10:12:57) |
| ·我国十大传销案曝光(图) (2008-3-12 9:24:43) |
| ·空调产业趋品牌集中 品牌左右行业格局 (2008-2-14 9:27:26) |
| ·一地板商自曝地板行业内幕 (2008-1-14 10:15:00) |